信用金庫による連帯保証否認判決

概要

一般に、連帯保証人が保証契約を結ぶ時の（黙示の）動機として、主債務者が短期間に倒産に至る破産状態でないことが挙げられるので、信用金庫が締結した連帯保証契約には動機の錯誤があるとして錯誤無効を認めた事例

裁判所判決

最高裁判所決定　（PDFファイル）
東京高等裁判所判決　（PDFファイル）
静岡地裁浜松支部判決　（PDFファイル）

新聞掲載記事

2005/12/22　債務超過と知らずに保証人　契約無効の判決確定　朝日新聞
2005/12/22　連帯保証 「破たん」会社の契約無効　中日新聞
2005/12/22　連帯保証人の責任認めず　静岡新聞
2005/08/17　債務保証巡る控訴審判決　保証人男性の逆転勝訴　読売新聞
2005/12/22　連帯保証人の責任認めず　静岡新聞
2004/12/15　連帯保証人の保護を　中日新聞
2004/12/15　保証人裁判敗訴受け、全国61弁護士が控訴　読売新聞

雑誌掲載記事

消費者法ニュース65号　（PDFファイル）
消費者問題ニュース110号　（PDFファイル）
判例タイムズ1194号記事　（PDFファイル）
判例タイムズ1194号裁判例　（PDFファイル）
判例時報1907号　（PDFファイル）
金融商事判例1226号　（PDFファイル）
金融法務事情1766号　（PDFファイル）
銀行法務21　656号（PDFファイル）

報告など、その他

東京高裁逆転勝訴の報告　（PDFファイル）
慶応大学教授平野裕之氏による鑑定意見書　（PDFファイル）
保証否認上告審棄却決定の報告　（PDFファイル）
北健一氏記事　（PDFファイル）
マスコミの方への報告（控訴申し立て）　（PDFファイル）

当ホームページにあるこのマークの所はPDFファイルを利用しています。PDFファイルをご覧頂くためには、Adobe Acrobat Readerが必要です。このページへアクセスし、Acrobat Readerをダウンロードして下さい。